孟晚舟被捕是因?yàn)槊绹?guó)指控她對(duì)匯豐和其他銀行進(jìn)行欺詐，使匯豐面臨“經(jīng)濟(jì)和聲譽(yù)”的雙重風(fēng)險(xiǎn)。
2013年8月22日，孟晚舟在香港一間餐廳會(huì)見(jiàn)了時(shí)任匯豐亞太區(qū)全球銀行業(yè)務(wù)副主管阿蘭·托馬斯。在那次會(huì)面中，孟晚舟用PPT介紹了華為通過(guò)一家名為星通的公司在伊朗的業(yè)務(wù)聯(lián)系，以及華為在遵守美國(guó)制裁方面的努力。
大約5年后，這份陳述成為美國(guó)對(duì)她進(jìn)行引渡的關(guān)鍵證據(jù)，指控她對(duì)匯豐和其他銀行進(jìn)行欺詐，使匯豐面臨“經(jīng)濟(jì)和聲譽(yù)”的雙重風(fēng)險(xiǎn)。孟晚舟通過(guò)翻譯和托馬斯會(huì)面的細(xì)節(jié)鮮為人知。據(jù)路透社報(bào)道，多年后匯豐的內(nèi)部調(diào)查發(fā)現(xiàn)這次會(huì)面是“應(yīng)華為的要求”。
一位知情人士表示，據(jù)其了解，2013年這個(gè)會(huì)面是匯豐邀請(qǐng)華為，要見(jiàn)孟晚舟。所以關(guān)于那次會(huì)面是匯豐應(yīng)華為之邀的陳述內(nèi)容應(yīng)該是存在偏差的。
中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際法教授朱文奇表示，在盎格魯撒克遜法律體系下，有個(gè)術(shù)語(yǔ)叫“辯訴交易”，就是說(shuō)匯豐意識(shí)到，自己做錯(cuò)了事，但為了逃避責(zé)任，它倒向了美國(guó)，和美國(guó)檢方做了一次交易。這是很有可能的。
美國(guó)檢方指控孟晚舟涉嫌欺詐，為了從該銀行獲得金融服務(wù)，華為提供的新證據(jù)顯示，匯豐包括其高層一直知道華為通過(guò)星通公司在伊朗的商業(yè)活動(dòng)。華為認(rèn)為，這表明匯豐已經(jīng)知道為星通公司提供服務(wù)的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。
擴(kuò)展資料
華為公司對(duì)孟晚舟事件的態(tài)度：
2018年12月6日，據(jù)華為回應(yīng)稱，華為CFO孟晚舟女士在加拿大轉(zhuǎn)機(jī)時(shí)，被加拿大當(dāng)局代表美國(guó)政府暫時(shí)扣留，美國(guó)正在尋求對(duì)孟晚舟女士的引渡，面臨紐約東區(qū)未指明的指控。華為并不知曉孟女士有任何不當(dāng)行為。目前，美加雙方均未對(duì)拘押理由做出澄清。
2019年2月18日晚（當(dāng)?shù)貢r(shí)間），英國(guó)廣播公司（BBC）網(wǎng)站播出了對(duì)華為公司創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官任正非的采訪。采訪中，任正非明確反對(duì)美國(guó)的指控，并表示孟晚舟事件“對(duì)華為的生意沒(méi)有影響，事實(shí)上我們發(fā)展的更快了”。
他說(shuō)：“所以他們抓了孟晚舟，可能是抓錯(cuò)人了。他們可能是想抓了她，華為就會(huì)衰落，但我們沒(méi)有衰落，仍然在繼續(xù)前進(jìn)。我們公司已經(jīng)建立程序規(guī)章，再也不用依靠某個(gè)人。就算我自己哪天不在了，公司也不會(huì)改變前進(jìn)軌道�！�
2019年3月2日，華為發(fā)布律師聲明稱，美國(guó)的指控是出于政治動(dòng)機(jī)，在這種情況下，加拿大司法部長(zhǎng)仍然決定簽發(fā)授權(quán)推進(jìn)令，華為對(duì)此感到失望。孟女士沒(méi)有任何不當(dāng)行為，美國(guó)對(duì)她的起訴與引渡是對(duì)司法程序的濫用。希望孟女士的合法權(quán)利在引渡過(guò)程中的司法階段能得到保護(hù)。
2019年6月24日，華為首席財(cái)務(wù)官孟晚舟的四位主要律師簽署一項(xiàng)聲明，要求加拿大政府放棄孟晚舟引渡案。聲明指出，歷史上，在與美國(guó)外交政策不一致的情況下，加拿大政府都是維護(hù)本國(guó)的價(jià)值觀和司法原則。
2020年5月28日，華為發(fā)表如下聲明：我們對(duì)不列顛哥倫比亞省高等法院的判決表示失望。我們一直相信孟女士是清白的，我們也將繼續(xù)支持孟女士尋求公正判決和自由。我們希望加拿大的司法體系最終能還孟女士清白。孟女士的律師團(tuán)隊(duì)將不懈努力，確保正義得到伸張。
